Datos personales

Mi foto
Cobán, Alta Verapaz, Guatemala
La comunicación, como un medio para mantener abierta la posibilidad de aprender, actuar y participar en el desarrollo social.

miércoles, 25 de mayo de 2016

NO SIEMPRE ES COMO SE JUSTIFICA (Guatemala)



Ante la grave situación que vive nuestro país respecto al abuso y depredación que se sigue cometiendo a pesar del obvio calor, sequía e infertilidad que se padece en la actualidad como consecuencia de una larga historia de despojo a la naturaleza; sin razón, sin sentido y sin verdadera intención de bienestar humano, me atrevo a externar unas cuantas deducciones que pueden ser referenciales para comprender el por qué ya no se debe seguir manoseando y menos depredando los recursos naturales, pues habría mucha insensatez, una extraordinaria pobreza mental y sobre todo, una flagrante torpeza insistir en justificar las cosas cuando de hecho, estamos ya sufriendo las consecuencias previstas, anunciadas y profetizadas desde hace decenios completos.
La explotación de los recursos naturales de manera incontrolada, sin responsabilidad y sin un juicio acertado, no es, ciertamente, una forma de aprovecharlos para los fines que fueron creados, sino conllevan –como todos lo sabemos- intenciones de voraz ambición con la que
se pretende anticiparse a apropiar de lo que en el futuro serán recursos vitales y limitados para luego comerciarlos y hacer festín con la necesidad de la humanidad. Es algo obvio descubrir que muchas de las políticas que se manejan hoy día a nivel mundial fluyen hacia ese mismo fin. A continuación detallo tres intereses que pueden representar algunas razones que pudieran suceder en toda esto que hoy vivimos y que por lógica nos llevan a pensar que en realidad no existe ninguna buena intención de real desarrollo social.

1.       Tala inmoderada: La madera, en primera instancia, es una materia prima de gran
importancia para vivir, necesaria para la fabricación de muchos productos que se venden duplicando y hasta
cuadruplicando su valor. Pero talar abusivamente, sin control real y sin previsión, ha sido consecuencia nefasta para la preservación de una gran gama de elementos creados que dependen de ello, sin duda, elementos que en su mayoría no son del interés de la industria transnacional, pero que es vital para quienes
habitan las regiones explotadas (flora, fauna, lluvia y la madera misma a pequeña escala). Las consecuencias será la limitación que obligará a la gente a adquirir otro tipo de materiales para su vivienda, su consumo y su bienestar ambiental. Claro, habrá alternativas industriales con las que se pueda suplantar y adquirir, sin duda, a precios exorbitantes (plástico, invernaderos, productos químicos y un sinfín de artefactos que siempre representarán ganancias económicas a los hoy depredadores).

2.       La explotación minera: Apropiación de los recursos de valor metálico, piedras preciosas
y otros que representan grandes cantidades de respaldo económico tanto para personas en particular como a Naciones poderosas con las que pueden asegurar su circulante y su poderío en este sentido. En este caso, las regiones explotadas están siendo limitadas de sus propios recursos para que a la hora de la hora, deban someterse al poder de los grandes y aceptar vivir dependiendo de quienes tienen el poder, es decir, convertirse en mendigos de aquellos que hoy día se llevan su riqueza valiéndose de artimañas legales y políticas revestidas de corrupción y poca honorabilidad ciudadana.

3.       Las hidroeléctricas: Ciertamente, la producción de energía eléctrica es importante en
cualquier país sub desarrollado, pero no por ello se deben arriesgar otros que son vitales para
la vida humana cuando las circunstancias no son las más adecuadas. En nuestro caso (Guatemala) las hidroeléctricas “no urgen”, sin duda padecemos deficiencia energética pero debe prevalecer las circunstancias que vivimos en relación al cuidado que debemos a la naturaleza, por lo que habría que prever hacer un análisis y un balance de prioridades para luego determinar con inteligencia y anteponiendo el bienestar de toda la Nación. Sin embargo es obvio que detrás de la construcción de hidroeléctricas, pesa otro interés mayor….. EL AGUA.

4.       El agua: Aquí es donde me detendré un poquito más para visionar hacia donde va realmente la problemática de los abusos del manejo del agua que se relaciona con la
instalación de plantas de palma, ingenios, hidroeléctricas y otros que no por ser de menor magnitud, dejan de significar un riesgo a futuro.
Hasta de broma hemos visto en las redes sociales cómo se prevé ese momento en el que el agua sea un recurso mega limitado y que hoy pre concebidamente se está buscando la forma de apropiarse de él, tal como ha sucedido con el petróleo que incluso ha causado grandes y permanentes guerras, pero que hoy pareciera estar perdiendo interés ante la posibilidad de que el agua venga a suplantarlo, no energéticamente, pero como un recurso que habrá de representar millonarias ganancias en un tiempo no muy lejano.
Efectivamente, desde hace un buen tiempo he tratado de seguirle el hilo a acontecimientos que han marcado la vida humana y he descubierto que regularmente los procedimientos manifiestan secuencias similares, entre ellas, la justificación, el aprovechamiento a las corrupciones gubernamentales, la limitación del poder económico de la población y la poca incidencia del ciudadano en la toma de decisiones nacionales, por razones de ignorancia, de sometimiento y de vida sustentada en culturas y costumbres arraigadas en la médula comunitaria. Estos aspectos facilitan el abuso, la imposición y el arrebato, pues con la ley se les advierte y sugiere que se mantengan tranquilos, obedientes y conmensurados, lo que al final redunda en miedo.

Recordemos que las hidroeléctricas requieren como base importante, la represa o acumulación de agua para poder funcionar, pero ello también concede la idea de acumular el agua para aprovechamiento de otra índole y que mediante la ley, puede ser manejada solamente por el Estado y las instancias extranjeras que se denominan beneficiarias, las que supuestamente aportan para su mantenimiento y funcionamiento. El desvío de los ríos para supuesto aprovechamiento en la industria, no es más que meter los afluentes a propiedades privadas, en donde solo los dueños tendrán acceso a ellos, el desinterés porque muchos ríos menores, lagos, lagunas y pequeños contenidos acuíferos se contaminen hasta hacerlos inservibles, es otra de las políticas que se manejan para que el ser humano deba depender de quienes venden el vital líquido y si seguimos, nos daremos cuenta que en ello también es de gran importancia el hecho de la deforestación, que no permitirá más el desagüe de los mantos acuíferos internos que de hecho, se secarán.
Podríamos seguir visualizando los intereses que existen detrás de muchas mas acciones que van surgiendo en el interés, sobretodo, de transnacionales que vienen al país a regalarnos unas cobachitas, unos añitos de trabajo y un maquillado interés por el bien común, a cambio de proyectos que les generarán millones de millones, tanto a ellos como aquellos que se adhieran como socios menores que hoy les facilitan los medios para arrebatar lo que no le pertenece sino al Estado. Y entiéndase que el Estado no es el presidente y demás poderes, sino es la población en general que goza de una soberanía a través de la cual concede al gobierno, la potestad para administrar sus bienes para ser regulados, cuidados, protegidos y mantenidos bajo el mismo poder…. El pueblo.
Entonces concluyo, los pueblos guatemaltecos tenemos todo el derecho a decidir sobre aspectos que afectan los intereses primarios y vitales de la ciudadanía, pues es la gente quien sabe y conoce perfectamente de sus propias necesidades. Para el efecto, debe hacerse consultas generales, no negociadas ni parcializadas y respetar las decisiones y conclusiones que el pueblo apruebe o desapruebe. Esto no es cuestión simple del gobierno, pues se está tratando de aspectos que además de violar muchos derechos naturales, deben contar con el consentimiento general, de lo contrario, se estará rompiendo con todo lo establecido en lo referente a la administración pública. Se dice que la constitución prevalece sobre todo otro profeso legal, pero igualmente, la soberanía de los pueblos prevalece sobre lo establecido como un regulador, no como un fin o un estatus rígido.

Reflexión:
Qué sucederá cuando el oro abunde y la comida se limite?.
Quienes podrán trasladarse a otros planetas habitacionales y quienes no?.
Quién es en realidad el verdadero dueño de la tierra, el que la compra o el que la vende?
De tu ambición, que te llevas a la tumba… Valió tu esfuerzo, mancharte y asesinar a quienes despojaste?
Cuánto de tu riqueza cabrá en tu ataúd?
Qué es más maravilloso, vivir haciendo oro o, hacer de la vida, un status que valga oro.

NOTA:
Las fotografías utilizadas en este artículo, fueron tomadas en linea de Internet. Se respetan los derechos correspondientes a quienes no se refieren por no estar identificados en las páginas originales.

sábado, 19 de diciembre de 2015

6 RAZONES POR LAS QUE DEBES CONSIDERAR DEJAR DE USAR FACEBOOK

Con más de 1.200 millones de usuarios en todo el mundo y unos 750 millones de cuentas activas, Facebook se ha convertido en la red social más adictiva. Pero los estudios revelan que Facebook te hace gastar más, trabajar menos y, en general, nos desalienta, por lo que Facebook se ha convertido en un pasivo de nuestra vida, y en un "restador" de nuestra productividad.
Así de tajante lo afirma la periodista
Anna James, colaboradora habitual del sitio web Entrepeneur.com, en un artículo elaborado para la revista mencionada titulado: "6 razones por las que debes salir de Facebook".
1. Facebook es la última pérdida de tiempo.
Dice esta periodista que ella se unió a Facebook hace unos 8 años, y a pesar de los límites que ella misma se pone en el uso de Facebook - 1 hora máximo cada día + 2 horas los sábados y domingos - son 10 horas a la semana, 4160 horas o 173 días de forma continua que ella ha tirado en Facebook desde 2007, momento en que se abrió la cuenta.
Ahora hay que tener en cuenta que incluso cuando no estás conectado a Facebook en tu PC, lo llevas contigo en el smartphone. Muchas personas lo usan en su trabajo, otras miran sus muros cada hora.
¿Dedicarías 6 meses de tu vida viendo las fotos de las vacaciones de tus amigos y extraños?, probablemente si te obligaran a ello y te dieran un sueldo, no querrías ese trabajo.
2. Facebook es un pozo de dinero.
En 2012, como todos sabemos, Facebook salió a bolsa. En la actualidad, esta empresa tiene una capitalización bursátil de más de 200.000 millones de dólares. No vende camisas ni zapatos. Ese precio es lo que valen los datos de nuestros perfiles. Nuestros datos son una mina de oro para Facebook, pues como se suele decir: "Cuando te ofrecen algo gratis, es porque el producto eres tú". Tú eres el negocio, tus datos son el oro.
Lo que comenzó siendo una plataforma de diversión sin complicaciones, y que incluso su fundador Mark Zuckerberg dijo el mismo día de su salida a bolsa que Facebook seguiría centrándose en el bien de los usuarios, todo eso ahora es papel mojado.
Incluso para los que hacían un uso productivo de la red social siguiendo a las páginas y perfiles que les interesaban, ahora, no recibes el 100% de las publicaciones de la gente o páginas que sigues (más bien un 9%). Pero sí recibes el 100% de la publicidad que está segmentada para alguien con tus intereses y gustos según tu historial de navegación.
Dicho de otro modo, Facebook ahora es un lugar donde tu muro lo invaden los anunciantes. Y el problema es que muchos de estos anunciantes ofrecen productos que realmente son una estafa o un timo.
De hecho, Facebook ha servido como propagador de servicios que han puesto en peligro tu información y la seguridad de tu ordenador, ya que no ejerce ningún control sobre los anunciantes. De esta forma, a pesar de las innumerables quejas y denuncias a través del formulario de Facebook, se han seguido propagando software maliciosos a través de la red social.
3. Problemas de adicción a Facebook.
Los psicólogos advierten de que Facebook puede causar adicción como cualquier otra ludopatía. De hecho, el Hiffington Post publicó un artículo para explicar cómo salir de Facebook sin experimentar el mono, ya que realmente, dejar de usar Facebook puede producirte ansiedad, debiendo buscar un sustituto, como puede ser Twi
tter o Linkedin, que si bien son redes sociales, al menos podrían emplearse para algo más productivo, sobre todo si eres un empresario o un profesional.
De hecho, una vez que cierras tu cuenta de Facebook, existe un período de 14 días de reflexión, donde cuando una persona elimina su cuenta, dispones de esos 14 días para arrepentirse, pudiendo recuperar su cuenta tal y como la dejó. Facebook te da esos 14 días, sabiendo que un alto porcentaje de personas tienen un momento de debilidad (mono) y deciden finalmente no eliminarla.
Linkedin es una plataforma que no está hecha para ver fotos de vacaciones sino para promover tu carrera. De hecho, a raíz de tantos ajustes del algoritmo de Facebook, Linkedin cada vez nos está enviando más tráfico a nuestra web con menos "me gusta" y "compartir". Eso nos ha llevado a crear hace unos días la página de empresa de Negocios1000 en Linkedin.
4. Los perfiles ya no son privados.
Tras su polémico movimiento el año pasado, Facebook ahora marea a los usuarios con una agotadora sección de opciones de privacidad disponibles, pero finalmente, la única forma de ser invisible para los desconocidos en Facebook, es bloquear a esa persona antes de que te agregue.
Pero aún hay más. Desde la compra de Whatsapp, ahora Facebook tiene aún más acceso a tus contactos del teléfono, por lo que no te extrañes si la red social te recomienda a aquella novia que tuviste hace 10 años, con la no has vuelto a hablar, pero nunca borraste el teléfono. Probablemente a ella también le hayas aparecido como recomendación.
5. Facebook te hace menos feliz.
Un reciente estudio elaborado por el Departamento de Ciencias del Comportamiento de la Utah Valley University, encontró que las personas que más usan Facebook, eran mucho más infelices que aquellas personas que no lo usaban o lo usaban menos. También influye el tipo de noticias que consumes y lo que comparten tus amigos.
6. No se puede confiar en Facebook.
¿Recordáis el experimento que Facebook realizó manipulando el muro de sus usuarios para recibir distintas y únicas noticias de una temática concreta (negativa o positiva)?. Ese es el serio alcance que puede tener una red social de este calibre.
Facebook manipuló los muros de 689.000 usuarios que no dieron su consentimiento para comprobar su teoría de "contagio emocional" y la capacidad de manipular las emociones de una persona a través de Facebook.
La mayoría de las personas que se abren una cuenta en Facebook no leen las condiciones ni los términos del servicio. Si lo hicieran y se lo tomaran en serio, realmente nadie se abriría ninguna cuenta en la red social. Claro que tampoco nos instalaríamos el 99% de las aplicaciones para smartphones.
El problema es que incluso hoy quizá puedes confiar en Facebook y en el uso que hace de tus datos, pero.... ¿puedes confiar mañana?.
No obstante, fuera de la privacidad o del uso de nuestros datos, la cuestión no es si usar Facebook es bueno o malo, sino el uso que se hace. Si crees que Facebook te ayuda en tu negocio o en tu carrera (en definitiva a ganar más dinero o conocimiento), bienvenido sea. Pero si no es así, es cuestión de comenzar a plantearse si compensa ese tiempo de dedicación, que en ocasiones, es mucho tiempo.
(Tomado de Negocios Mil escribe Carlos Gonzalez)

domingo, 5 de julio de 2015

A PROPÓSITO DE CERTAMENES DE BELLEZA



 OPINIÓN:
No puedo dejar pasar desapercibida mi desilusión y frustración ante lo acontecido la noche del sábado 4 de Julio de 2015, en el Evento Señorita Monja Blanca 2015-2016, un evento eminentemente cultural manchado y descalificado por la presión y el desorden de ciudadanos que a causa de influencias negativas que han trastocado su tolerancia y su visión como parte de una cultura, permiten que sus emociones se desborden al punto de romper con los principios básicos que deben ser siempre las luces que han de conducirlos en una sociedad civilizada.
Es lamentable como un evento cultural que ha sido uno de los atractivos más relevantes de manifestación humana, se haya derrumbado, en primer lugar, por aquellas pocas personas que incentivan el desorden y en segundo lugar, por la falta de un comité organizador idóneo capaz de prever y resolver adecuadamente los contratiempos, pues como bien sabemos, en los últimos tiempos han sido comités integrados por personas que desconocen el concepto de promoción humana, es decir “zapatero a tu zapato” y seleccionadas a dedo cuidando los intereses políticos de quienes tienen en sus manos el control de este tipo de eventos.
Muchas veces se ha criticado que en las bases no se contemple específicamente los aspectos y/o requisitos de participación de las señoritas aspirantes, que al no hacerlo, permite una desigualdad en las capacidades: Académicas, sociales, conocimiento humano y otros que no pueden ser competitivos desde el mismo hecho de que, a manera de ejemplo, mientras hay señoritas con niveles académicos universitarios, otras apenas empiezan el básico y diversificado. Algo que ya es muy evidente es que cada vez se permite la participación de jovencitas que apenas están dejando su niñez lo que obviamente las expone a poca oportunidad de ganar y luego frustrar sus sueños femeninos pues más adelante ya no tendrán la oportunidad de una segunda vez.
Obviamente mi opinión no pretende ser discriminatoria en darle oportunidad a quien así lo desee, pero en la vida hay que prepararse para ser competitivos y no solo ampararse en lo relativo a la belleza física, específicamente, en los eventos de belleza, pues he tenido la oportunidad de apoyar a algunas candidatas que han participado en eventos anteriores y me he dado cuenta de las dificultades que presentan las más jóvenes en conocimientos de cultura general y solidez emocional para enfrentarse en una competencia en donde sin duda, habrá otras señoritas de mayor edad, mas avanzadas en muchos aspectos.
Sin duda, aquí hay mucho que analizar, pero de manera resumida expongo mis puntos de vista para que los eventos de belleza de nuestros pueblos no vayan a terminar en shows de confrontación innecesaria y/o terminen siendo cualquier cosa, algo que cumplir por tradición, cuando en realidad es uno de las manifestaciones culturales de mayor relevancia en el que se presenta la esencia de nuestros valores y nuestras bases como pueblo y como sociedad.
En consecuencia, lo sucedido el 4 de Julio de 2015, recién pasado, fue totalmente bochornoso, todo terminó como consecuencia de no saber crear orden y sentar las correspondientes bases de participación como público. De no propiciar una estrecha comunión en los integrantes del Jurado Calificador previo al evento, de permitir que en un evento eminentemente cultural, se propicien las “porras”, como si fuese una actividad deportiva o de contienda política y peor aún, que los resultados finales sean determinados por influencia de la porra que hace más ruido.
Recordemos que el jurado se determina como “idóneo” y su fallo ”inapelable”, aspectos que deben respetarse y cumplirse. Su fallo no tiene vuelta atrás desde el momento que se ha publicado o se ha transmitido públicamente. Lo que se debe resolver entre los jurados y el comité en eventualidades no previstas, debe sujetarse a los resultados y no a cambios sugeridos o impuestos por el comité organizador, es decir, buscar la salida más idónea sin cambiar el veredicto. Si a mi me preguntaran que hubiese hecho, sencillamente asumiría la lógica y determinar las cosas por el punteo que ya existía, que suponía un punteo de una semana de preparación y otro de lo ya presentado por las candidatas y no caer en la trampa que ha sido uno de los grandes errores de las elecciones en los últimos tiempos como lo es hacer todo un evento y finalmente calificar a las candidatas por una última pregunta que al final es irrelevante y lo peor, que sean preguntas fuera de contexto, fuera de lo cultural, social y regional, menos propiciando poner en “ridículo” a las participantes que al final se arrepienten y terminan con un amargo sabor de boca. Más aún, cuando la señorita en cuestión no fue calificada por el jurado como finalista y terminó siendo la segunda de ellas, sin duda representó una gran burla para quienes si fueron calificadas para tal efecto y se les robó la posibilidad de esa asignación.
En fin, el Evento Señorita Monja Blanca 2015-2016, no dejó sino un motivo para la crítica y la devaluación de algo que debería ser siempre la máxima manifestación de cultura de nuestro Departamento que por lo visto, ha perdido los fundamentos de los principios y valores como entes pertenecientes a una sociedad culta.
Si vale y si me lo permiten, en mi experiencia en apoyo a la cultura de mi pueblo y como promotor cultural, siempre he sabido que  para participar directa o indirectamente en eventos de este tipo, mínimo se debe contar con los conocimientos básicos de lo que se trata, velar por no romper con lo eminentemente cultural de nuestros pueblos, conocer a la gente que trabaja y lucha por hacer valer los principios y valores de nuestra cultura y permitir que las personas a las que se les invita a formar parte de comités de esta índole, lo hagan sin influencias pre-concebidas, intereses políticos y de ningún sector en particular.
En mi caso personal, sugeriría que se sea más propositivo, más original y más creativo y dejar de copiar de otros eventos en los que lo menos que importa es la proyección cultural, sino más bien lo importante es lo lucrativo.
Y finalmente, sabiendo que habrá muchos que me secundarían, aboliría de las bases de participación, tres aspectos que están fuera de contexto en lo referente a nuestra originalidad cultural: Coreografía, traje de baño y pregunta final (pues esta última a veces es sacada de la nada y de allí se determina a la ganadora luego de todo un evento que termina siendo nada).
Ojalá, lo acontecido con el evento en referencia, no vuelva a repetirse y para ello tomar con seriedad todo lo concerniente para hacerlo lo que debería ser, un evento de “alta cultura”, una de las máximas expresiones de nuestra vida como pueblo netamente civilizado, de respeto mútuo y de gran valor social.